Nacidos de la creatividad de un banquero, se han convertido en una verdadera alianza: son los BRICS, o mejor dicho, desde 2024, los BRICS+. La palabra es simplemente un acrónimo de los países miembros: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
¿Qué son los BRICS?
La invención del nombre se remonta a 2001 y se debe al banquero y analista Jim O'Neil. El término exacto en aquel momento era BRIC (sin la S de Sudáfrica) e indicaba países en desarrollo, grandes y poblados, ricos en recursos y destinados a ganar cada vez más poder en los años venideros.
Desde la intuición de O'Neil hasta el nacimiento oficial de los BRIC pasarían ocho años. Su primera reunión se celebró de hecho en 2009, en Rusia, en Ekaterimburgo. La primera cumbre de los cinco, con la ampliación a Sudáfrica, tuvo lugar en 2011.
A pesar de sus grandes diferencias, los BRICS se aglutinan en torno a algunos puntos comunes:
- pretenden aligerar el peso del dólar como divisa global
- reclaman espacio en las organizaciones internacionales (como la ONU) y financieras (hasta el punto de que en 2014 fundaron el Nuevo Banco de Desarrollo, una alternativa al Fondo Monetario Internacional).
Los nuevos miembros del BRICS
En torno a esta agenda, los países BRICS se han convertido en centros de agregación. La ampliación es un movimiento en el que todos salen ganando, tanto los fundadores como los aspirantes a miembros: por un lado, se refuerza la idea de un mundo multipolar (frente al mundo bipolar o liderado por Occidente de la Guerra Fría); por otro, ganan peso algunos estados que tendrían menos peso económico y político de forma aislada.
Tras 13 años de formación ininterrumpida, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán y Egipto fueron admitidos oficialmente a partir del 1 de enero de 2024, creando un grupo que aglutina más del 40% de la población mundial y el 37% del PIB global.
Arabia Saudí y Argentina también debían unirse al BRICS+, pero, a pesar de haber recibido una invitación oficial, hasta ahora se han retirado. La lista de países que (hasta ahora sin éxito) quieren unirse al grupo y han solicitado hacerlo también es muy larga: Bielorrusia, Serbia y Turquía, por seguir en Europa, pero, entre otros, también están Argelia, Nigeria, Túnez, Bolivia, Colombia, Venezuela, Irak, Pakistán y Vietnam.
La línea BRICS
Del 22 al 24 de octubre se celebró en Kazán (Rusia) la 16ª cumbre de los BRICS, la primera ampliada a nuevos miembros. Bajo el lema «Fortalecer el multilateralismo para un desarrollo y una seguridad mundiales justos», los nueve estados elaboraron un documento de 134 puntos, con el que (reforzados por un peso demográfico y económico que ha crecido con los nuevos miembros) relanzaron sus objetivos y reivindicaciones.
Los BRICS+ reiteran su apoyo a «una reforma global de las Naciones Unidas, incluida la del Consejo de Seguridad». Piden «reformar la actual arquitectura financiera internacional» para hacerla «más inclusiva». Reclaman, por tanto, un espacio de decisión. Expresan su «profunda preocupación» por «el efecto perturbador de las medidas coercitivas unilaterales ilegales, incluidas las sanciones ilegales, en la economía mundial, el comercio internacional y la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible». En esencia, protestan contra los embargos y los aranceles.
En cuanto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), los BRICS+ confirman su apoyo a la Agenda 2030 de la ONU. Pero subrayan que «la aplicación debe tener en cuenta las diferentes circunstancias, capacidades y niveles de desarrollo nacionales, respetando al mismo tiempo las políticas y prioridades nacionales y de conformidad con la legislación nacional». Por tanto, se pide más flexibilidad. En este punto, el documento es muy frontal, al hablar de «medidas unilaterales introducidas con el pretexto de preocupaciones climáticas y medioambientales».
En cuanto a Ucrania (y recordando que el BRICS+ también incluye a Rusia), el grupo expresa su «aprecio por las propuestas de mediación encaminadas a una resolución pacífica del conflicto a través del diálogo y la diplomacia». También pide «un alto el fuego inmediato, completo y permanente en la Franja de Gaza» y expresa su «preocupación por la situación en el sur del Líbano».
